시간은 피라미드를 두려워한다? - Gavin Cox 글, 이종헌 역

시간은 피라미드를 두려워한다?

(Time fears the Pyramids?)

그들이 진정한 성경 역사에 어떻게 들어맞는가

(How they fit into the true biblical history)

 

 

Gavin Cox 글, 이종헌 역

출처: creation magazine Vol. 42(2020), No. 1 pp. 18-20

 

 

 

  

 

 

 

 

오래된 아랍 속담에 이런 말이 있다. “사람은 시간을 두려워하지만 시간은 피라미드를 두려워한다.” 그러나 그들은 실제로 몇 살이며, 우리는 그것들을 성경의 역사에 어떻게 맞출 수 있는가?

 

역사상 가장 유명한 고대의 건축물 중 일부는 이집트 기자의 피라미드였다. 고대 세계의 7대 불가사의 중, 파라오 쿠푸(Khufu/Cheops)의 대 피라미드는 가장 오래된 ‘불가사의’이자 여전히 존재하는 유일한 피라미드이다. 아주 크지는 않지만 그 정상에 원래의 석회암 덮개를 아직도 유지하고 있는 또 다른 피라미드로 쿠푸의 아들 카프레(Khafre/Chephren)가 건설한 것이 있다. 카프레의 아들 멘카우레(Menkaure/Mykerinos)는 상당히 작지만 세 번째 주요한 피라미드를 건설했다.

 

기자의 피라미드 단지에는 훨씬 더 작은 피라미드들도 있고, 사자의 몸에 인간의 머리를 가진 신화적 생물을 석회암으로 조각한 그레이트 스핑크스(쿠푸의 것으로 생각 됨)같은 것도 있다.

 

 

When were the pyramids built?(그 피라미드들은 언제 건설되었는가?)

기자의 피라미드는 모두 이집트 왕조의 ‘황금시대’인 제4 왕조에 건설되었다. 세속 고고학자들은 그 건축물들이 기원전 2589-2504년 사이에 건설된 것으로 평가함으로써, 85년 동안 건설된 것으로 본다.(1) 그러나 히브리어 구약 성경 맛소라 원전(MT)의 시간 척도에 따르면, 이 시기는 대홍수 때 혹은 그 이전인데, 그것은 불가능하다. 피라미드조차도 이 전지구적인 대격변의 대규모 격변과 파괴적인 힘에서 살아남을 수 없었기 때문이다.

 

이것을 강조해 주는 것은, 그 피라미드들 자체가 사암과 석회암으로 이루어진 넓은 층의 퇴적암(물의 작용으로 인한) 위에 서 있다는 것이다. 실제로, 피라미드를 건설하는 데 사용된 대부분의 벽돌은 이 두 가지 유형 중의 하나이다. 석회암에는 조개와 같은 많은 수의 해양 화석이 포함되어 있다. 대부분의 화석들과 같이, 이들은 이 엄청난 대홍수의 활동으로 인해 묻혔으며, 상상할 수 없는 양의 퇴적물이 모든 물의 강력한 힘에 의해 침식되고, 운반되고 쌓였다.

 

요컨대, 대홍수 퇴적암 위에 서 있으며 그와 동일한 것으로 만든 벽돌로 건설된 피라미드는 결코 노아의 대홍수 이전에 건설될 수가 없다. 대홍수 이전에 건설된 모든 것은 완전히 파괴되었을 것이다. 그리고 창세기 6:7에서 하나님이 “내가 창조한 사람을 내가 지면에서 쓸어버리되”라고 선언하셨던 것처럼 아무 흔적도 남지 않았을 것이다.

 

성경의 역사에 따르면, 피라미드는 바벨과 인류의 분산 이후에 건설되었어야 한다(창 11:1-10).(3) 특별히, 성경은 노아의 아들 함과 그의 손자 미스라임을 이집트 땅과 연결시킨다.(4) 아마도 그가 이집트의 창시자일 것이다.

 

 

14C dates—when experts can’t agree(14C 연대측정법 – 전문가들이 동의할 수 없을 때)

 

피라미드의 건설 연대는 방사성 탄소(14C) 연대측정법에 근거하는데, 그 방법과 특히 방법의 배경에 있는 가정(정확히 이해되면 실제로는 ‘창조론자의 친구’(5)인)에 의문을 제기해야 한다. 그 연대는 피라미드의 건설자들이 남긴 목재, 갈대 및 짚에서 발견된 14C에서 구한 것이다. 1984년에, 기자 피라미드에 대해 David H. Koch Pyramids Radiocarbon Project(David H. Koch 피라미드 방사성 탄소 프로젝트)가 측정한 연대는 예상했던 것보다 374년 더 오래된 것으로 나타났다. 1994년과 1995년 사이에 있었던 두 번째 분석 결과는 이전의 1984년 연구와 “상당한 불일치”가 있는 것으로 보고되었다. 이론적인 연대의 범위는 쿠푸(Khufu)의 대 피라미드와 관련된 유기 물질을 함유하는 샘플에 대해 매우 크게 변화한다. 이들 연대는 14C 연대측정법에 근거한 것인데, 측정한 다양한 재료에 대해 예측한 범위보다 더 넓은 범위, 즉 400년 정도를 얻었다. 이 결과는 계산된 결과의 정확성이 결여되어 온라인 보고서에서 “역사에 우호적이지 않은” 것으로 묘사되었다.(1) 그러나 그보다 더 오래된 (첫번째 왕조) 사카라(Saqqara)에 있는 무덤은 기원전 2920-2770년으로 측정되는데, 이에 대해 그 프로젝트는 다른 연구들과 “일치하는” 것으로 언급한다.

 

 

The problem of ‘old carbon’(‘오래된’ 탄소의 문제)

 

이들 연대는 맛소라 원전(MT)을 기준으로 한 대홍수에 대한 성경적 시간 척도보다 훨씬 더 앞서는 것이다. 그런데 피라미드는 바벨탑 건설 이후여야 하므로 이들 연대에 의문을 제기해야 한다. 1994-1995년 연구는 고왕국의 연대측정에 관련된 “문제”를 인정했다. 그 연구에서, 건설자들이 그 이전 세대의 ‘오래된 나무’와 재활용 재료를 사용하여 그 프로젝트의 탄소 분석 결과를 오염시켰기 때문에 잘못된 오랜 연대가 나왔다고 언급했다.

 

그 보고서에 인용된 것처럼 피라미드 건설자들이 오래된 재료를 사용한 경우도 있을 수 있지만, 14C는 그 방법에 내재된 근본적인 가정 때문에, 문제를 해결하지 않는 한 연대가 ‘부풀려져서’ 성경 역사보다도 훨씬 더 긴 연대가 나올 수 있다.

 

방사성 탄소 연대 측정법은 안정적인 12C에 대한 방사성의 14C의 비율(14C/12C)을 측정하는데, 이 비율은 시간이 지남에 따라 감소한다.(6) 그러나 가장 중요한 질문은 처음 비율이 얼마냐 하는 것이다.

 

우선 한가지는, 지구의 감소하는 자기장이 일반적으로 고려되지 않는다. 즉, 과거에 더 강한 자기장은 대기 질소(14N)로부터 14C를 생성하는 우주 광선을 더 크게 차단했을 것이다. 따라서 시간이 더 과거로 갈수록 14C가 더 적게 생산되었을 것이므로, 처음 비율은 더 작았을 것이다. 그때로부터 오늘날 시료 속에 아주 적은 양이 있다면 실제 나이보다 더 큰 나이로 해석될 것이다.

 

 

Taking the Flood into account(대홍수를 고려하면)

 

그러나 탄소 비율에 가장 큰 영향을 미쳤던 것은 대홍수이다. 이것은 표본의 실제 나이가 대홍수 시점에 가까워질수록 점점 더 중요해진다. 그 이유는 대홍수가 대량의 12C를 식물 속에 묻어 넣은 반면 생성되는 14C의 양은 이것에 영향을 받지 않았기 때문이다. 이것은 대홍수 이전의 시기에 비해 대홍수 이후의 14C/12C의 비율을 크게 증가시켰을 것이다.(7) 따라서 대홍수 이전의 어떤 표본보다도 부풀려진 나이를 나타내 준다.(8)

 

CMI의 웹 사이트 creation.com에는 대홍수에 의해 매장된 암석 안에서 발견된 목재 및 석탄(나무에서 유래된) 샘플에 대해 14C 테스트를 시행한 것을 기록한 논문들(5)이 있다. 그러한 암석들은 수백만년 되었다고 주장되므로 감지할 수 있는 방사성 탄소가 남아 있어서는 안된다. 나무와 석탄의 ‘연대’는 항상 수만년 이내에 있으므로, ‘수백만 년’의 연대에 근거한 전체적인 오랜 시간틀의 지질학적 연대측정에 심각한 의문을 제기한다. 동시에, 그것들은 성경의 연대기보다 수천 년이 더 오래되었지만, 나무는 14C이 낮았던 홍수 전 대기/생물권에서 자라왔기 때문에, 그러한 ‘연대’가 부풀려졌다는 것을 예상할 수 있다.

 

대홍수 이후 수 세기 동안에 땅에 점진적으로 식물이 다시 생육함에 따라 14C/12C의 비도 역시 증가했다.(9) 그래서, 샘플의 실제 나이가 대홍수 날짜(이후)에서 멀어짐에 따라, 오래된 표본에서 계산된 연대가 (성경 역사에 비해) ‘너무 오래된’ 수만년으로부터 단 수천년으로 줄어드는 것으로 보인다.

 

따라서 방사성 탄소 프로젝트가 고왕국의 연대에 대한 문제를 보고한 것도 놀라운 일이 아니며, 모든 연대가 성경적 역사가 허용하는 것보다 ‘더 오래된’ 것도 놀라운 일이 아니다. 이것은 그들의 연대가 오래된 재료에 의해 오염되었기 때문만이 아니라, 그것들이 대홍수와 시간적으로 더 가깝기 때문이다. 또한 피라미드들 자체가 대홍수 이후 오래지 않아 건설되었기 때문에, 심지어 동시대의 재료일지라도 위와 같은 이유로 인해 수천 년이나 더 오래된 것으로 연대가 나올 수 있다.

 

 

14C—no threat to Bible history(14C – 성경 역사에 위협이 아니다)

 

그러한 요인들을 고려할 때, 이집트의 가장 오래된 피라미드에 대한 세속적인 연대측정은 성경 역사의 정확성에 위협이 되지 않는다는 것이 분명하다. 이들 기념비에 부여되는 연대는 전지구적인 대홍수가 실제 역사 속의 사건이라는 어떤 개념도 거부하는 그들의 세계관에 근거하더라도 그 연대를 계산하는 전문가들에 의해 문제가 제기된다. 실제에 있어서, 이집트에서 가장 오래된 피라미드는 성경적 역사와 시간틀 안에 대홍수 이후와 바벨 사건 이후의 기념비라고 기분 좋게 들어맞는다. 그것들은 함과 미스라임과 그들의 자손으로 이어지는 노아의 후손들이 건설한 것이다.

 

 

References and notes(참고문헌과 주석)

 

1. David H. Koch Pyramids Radiocarbon Project, Dating the Pyramids, Archaeology 52(5), Sep–Oct 1999; archive.archaeology.org.

2. Hardy, C. and Carter, R., The biblical minimum and maximum age of the earth, J. Creation, 28(2):89–96 (p. 96), 2014; creation.com/biblical-earth-age.

3. Sibley, A., Dating the Tower of Babel events with reference to Peleg and Joktan, J. Creation, 31(1):80–87, 2017. Sibley dates Babel to c. 340 years post-Flood at Peleg’s death, but dated to his birth would be 101 years postFlood according to the MT timeframe.

4. Egypt is called “Mizraim” (Mitsrayim) 611 times in the Hebrew Bible, and the “tents/ land of Ham” in Psalms 78:51; 105:23, 27; 106:22.

5. See Radiometric Dating Questions and Answers; creation.com/dating.

6. This ratio is always adjusted to preIndustrial Revolution levels to take into account the burning of fossil fuels since then. This in effect is returning some of the pre-Flood 12C to the atmosphere/biosphere.

7. Because the carbon dating calibration is based on the post-Flood world. See also: Cox, G., How old? When archaeology conflicts with the Bible, 1 Nov 2018; creation.com/archaeology-conflicts.

8. Easily found within the list of articles in ref. 5.

9. As the ratio rises to approach the pre-Industrial Revolution level used in radiocarbon dating calculations, the calculated ages will be less and less inflated, i.e. they will progressively approach the real age of the sample.

 

 

GAVIN COX

HND (Eng.), Dip. Min. Eng., BA (theol.), MA, MA.

Qualified in minerals engineering, Gavin has worked in oil and gas prospecting in fourteen countries. He has master’s degrees in both Biblical Studies and Egyptology, and since 2018 has been a fulltime speaker for CMI-UK/Europe. For more: creation.com/gavin-cox.