빅뱅 우주는 실제로 존재하면 안된다 - Jonathan Sarfati 글, 이종헌 역

빅뱅 우주는 실제로 존재하면 안된다

반물질이 여전히 없다!

 

Jonathan Sarfati 글, 이종헌 역

출처: creation magazine Vol. 40(2018), No. 2 pp. 55

 

 

현재 선도하는 진화론의 우주발생론(그리스어. ‘우주의 탄생’)은 빅뱅 이론이다. 이는 기본적으로 이렇게 말한다: 아무것도 없는 것이 폭발하여 모든 것이 되었다. 이것의 한 부분은 유명한 아인슈타인 공식 E = mc²에서와 같이 에너지가 물질로 변한다는 것이다.

 

그러나 이것이 발생할 때 입자 물리학의 표준 법칙에 따르면 같은 양의 물질과 반물질이 생성되어야한다고 말한다. 그런데 우리 우주는 압도적으로 많은 물질로 구성되어 있으며, 반물질 입자는 희귀하고 아주 짧은 수명을 갖는데, 이는 예를 들어 고에너지 충돌 실험에서 생산되는 것과 같다. 이들은 질량이 같지만 (입자가 대전 되는 경우) 상대되는 물질 입자와는 반대 전하와 자기 모멘트[1]를 가지며, 이로써 그들은 곧 상호작용하여 서로 즉, 양전자는 전자와, 반양성자는 양성자와, 반중성자는 중성자와 쌍소멸된다. 어떻게 물질이 같은 양의 반물질과 쌍소멸되지 않고 살아남았을까?

 

그런데, 빅뱅 지지자들에 따르면, 대부분의 물질은 반물질에 의해 소멸되어서 우주 배경 복사의 광자를 형성했다고 한다. 그리고 모든 양성자에 대해 10억 개의 광자가 있다. 따라서 그들은 초기 우주가 십억 개의 모든 반양성자에 대해 10억개 더하기 한 개의 양성자를 가지고 있다가 단 한 개의 양성자가 살아남았다고 믿는다.[2]

 

그러나 에너지가 이 약간의 불균형을 만들어 내려면 우주의 근본적인 구성에서 비대칭이 있어야 한다. 따라서 스위스의 Meyrin에 있는 CERN(European Organization for Nuclear Research)[3] 연구원은 양성자와 반양성자 간의 불균형을 찾으려고 노력해 왔다.

 

최신 실험은 반양성자의 자기 모멘트를 기존의 1.5ppb(10억분의 1)보다 350 배 더 정확하게 측정했다.[4] 이들 반양성자를 생성시킨 다음 이들이 양성자와 쌍소멸되는 것을 방지하기 위하여 강력한 자기장으로 가둬두어야 하고 또한 자기 모멘트는 매우 작기 때문에 이것은 엄청나게 어려운 실험이다!

 

그 실험은 반양성자가 양성자와 크기가 같고 방향이 반대인 자기 모멘트를 갖는다는 것을 보여주었다. 즉, 물질의 과잉을 설명하기에 충분한 비대칭성이 없다! 이 연구는 빅뱅 우주론을 크게 훼손 시켜서, 수석 연구원인 크리스티안 스모라(Christ Smorra)는 이렇게 말했다: “우리의 모든 관찰은 물질과 반물질 사이의 완전한 대칭을 발견했다. 이것이 우주가 실제로 존재하지 않아야하는 이유이다.”[5]

 

어쨌든 우주는 빅뱅으로 형성된 것이 아니다. 이 발견과 빅뱅에 대한 신뢰를 떨어뜨리는 다른 것들의 발견은 장래에 이 신념을 포기하는 세속적인 세계로 이어지고, 다른 자연주의적 기원 신화를 선호하게 될 것이다. 그러므로 이것은 창세기를 빅뱅과 ‘결합한’ 잘못된 기독교 변증가들에게 교훈이 되어야 한다. 그들은 미래에 자신들이 ‘과부가 된’ 것을 발견할 것이다. 그래서 그들은 성경적으로 지지할 수 없는 재해석을 재해석 할 필요가 있다.

 

참고문헌과 노트

 

1. Magnetic moment is the torque produced by interaction with a magnetic field. Despite having no charge, neutrons, too, have a magnetic moment. This is because a neutron comprises three charged quarks: two down quarks (charge −⅓) and one up quark (+⅔); the antineut ron comprises t wo down antiquarks (+⅓) and one up antiquark (−⅔).

2. Lewis, G. and Barnes, L., A Fortunate Universe: Life in a Finely Tuned Cosmos, ch. 6, Cambridge University Press, 2016.

3. From the old name in French, Conseil Europeen pour la Recherche Nucleaire (European Council for Nuclear Research).

4. Smorra, C. and 16 others, A parts-perbillion measurement of the antiproton magnetic moment, Nature 550(7676):371–374, 19 October 2017 | doi:10.1038/nature24048.

5. Smorra, C., cited in Osborne, H., The universe should not actually exist, CERN scientists discover, newsweek.com, 25 October 2017.

6. Wieland, C., Secular scientists blast the big bang: what now for naive apologetics? Creation 27(2):23–25, 2005; creation.com/bigbangblast.

7. Sarfati, J., Evolution/long ages contradicts Genesis order of Creation, Creation 37(3):52–54, 2015; creation.com/evolutionv-genesis-order.