QnA104 석탄은 단지 수천년 전의 노아홍수의 결과인가 아니면 수백만년에 걸친 느린 작용의 결과인가?
Ken Ham저, 이종헌 역 "Did Adam have a bellybutton?"
나는 대부분의 석탄 퇴적물이 수백만년 동안의 느린 과정이 아니라, 노아 시대의 대홍수의 결과라고 믿는다.
석탄이 습지에서 수백만년에 걸쳐 형성되었다는 이론은 증거와 맞지 않는다. 오늘날 우리가 보는 토탄 습지는 그 구성과 조직에 있어서 석탄 퇴적물과 전적으로 다르다. 이런 습지에서 우리는 주로 으깬 감자와 같은 뿌리와 조직을 발견한다.
그러나, 석탄 퇴적물은 나무와 나무껍질과 기타 물질들을 갖고 있어서 전적으로 다른 조직을 나타낸다.
내 고향 호주에서는 많은 석탄 퇴적물이 주로 소나무로 구성되어 있는데 그것은 늪지에서 자라는 것이 아니다. 이 나무들 중 일부는 매우 커서 지름이 수 피트에 이른다. 그리고 이 나무들이 수백 피트 두께의 석탄 퇴적물 안에 들어있다.
우리가 석탄 퇴적물 속에서 관찰하는 것과 잘 들어맞는 단 하나의 설명은 거대한 나무를 포함하는 수많은 양의 식물 물질들이 그 장소로 물에 쓸려갔다는 것이다. 여기에는 많은 힘과 많은 물이 요구된다. 노아 홍수 사건은 이 증거와 잘 일치한다. 그것이 우리에게 진짜 해답을 주는 것이다!
