QnA078 창세기 처음 두 절 사이에 수백만년의 간격이 있다는 것을 믿는 기독교인들은 무엇이 잘못인가?
Ken Ham저, 이종헌 역 "Did Adam have a bellybutton?"
1800년대에 어떤 과학자들이 지구의 화석 기록의 나이가 수백만년이라는 개념을 보급시키기 시작했다. 슬프게도 많은 기독교인들이 이것이 과학적 사실이 아니라는 것을 이해하지 못했다. 그들은 수백만년이라는 나이를 받아들여야만 하는 것으로 생각해서 이 관점을 성경과 맞추려고 했다.
한 명의 기독교인 지도자가, 화석 기록이 수백만년 되었다는 개념이 창세기의 처음 두 절 사이에 간격이 있다는 제안과 잘 들어맞는다고 생각했다.
그러나, 이것이 사실이라면, 간격이론을 지지하는 사람들은 죄 이전에 죽음과 질병과 피 흘림과 고통이 있었다는 사실을 받아들이는 것이다. 그렇다면 어떻게 하나님이 이런 지구를 두고 매우 좋았다고 말씀하실 수 있는가? 또한, 노아 시대의 전 지구적인 홍수는 화석 기록에 대한 이런 가정을 파기하는 것이며, 따라서 결국 간격 이론가들이 말하는 수백만년이 성립하는 이유를 파괴하는 것이다.
창세기에 들어있는 우리의 해답을 믿는 것이 훨씬 더 합리적이다. 즉, 노아의 홍수로 인하여 화석 기록이 생겼다는 것이 훨씬 더 합리적이다. 이것은 죄 이후에 죽음이 왔다는 사실과도 잘 들어맞는다. 그러므로, 죽음의 기원이 간격 이론을 배제한다.
